dec1f927

Бабенко Виталий - Проклятый И Благословенный



ВИТАЛИЙ БАБЕНКО
Проклятый и благословенный
Я очень часто прослушивакт эти фонны. И каждый раз долго выбираю, ка-
кую взять для начала, стараюсь представить, чей услышу голос. Все они
одинаковые - розовые кубики не больше игральной кости, ничем не помече-
ны, чтобы отличаться один от другого, если не считать крохотного индекса
на первой плоскости. Я намеренно располагаю их так, чтобы индекс оказал-
ся внизу. Беру наконец первую попавшуюся фонну, осторожно закладываю в
проигрыватель и жду.
Раздается тихий щелчок. Сейчас в воздухе родится голос. Чей он будет
- Психолога или Физика, Бортмеханика или Командира,- я не знаю, но
всегда заключаю сам с собой нечто вроде пари. Мне кажется, если я уга-
даю, то вскоре сбудется и самое сокровенное мое желание: наконец-то я
все пойму. Шанс угадать весьма высок: всего-навсего один из семи. Семь
фонн выстроились в ряд у меня на столе, ровно столько, сколько было чле-
нов экипажа. Почемуто я постоянно проигрываю, и, когда в комнате затиха-
ет последний монолог, мне мерещится, будто я только что был на волосок
от разгадки, не сумел разобраться в какой-то малости, еще чуть-чуть - и
из разрозненных кусочков сложится ясная и четкая мозаичная картинка. Од-
нако... это, же самое впечатление возникало и позавчера, и завтра мне
будет недоставать все той же малости, и я утешаю себя мыслью, что причи-
на в моей невезучести; опять не угадал, опять с первого раза не вышел
мой многоголосый пасьянс.
"Человеческое познание движется по очень странной траектории",- слы-
шатся первые слова монолога Физика. Я закрываю глаза, и мне чудится, что
он сидит в кресле напротив меня, играет своим шариком-веретенцем и тихим
голосом - не вдаваясь в сложности теории и не читая наизусть формулы,
которые выглядят красиво только на экране калькулятора, а в словесном
выражении представляются полнейшей абракадаброй,- рассказывает мне, че-
ловеку от физики весьма далекому, о цели эксперимента.
Что же, по крайней мере сегодня пасьянс начался вполне логично-с пре-
дыстории. Только я загадывал Навигатора...
"...Кто мог подумать хотя бы двести лет назад, что, изучая материю,
углубляясь в структуру вещественного мира, мы вдруг упремся в абсолютно
невещественное, в пустоту, в ничто, в вакуум? Как можно в Ничто искать
причины Чего-то? И если это Что-то - весь мир, вся Вселенная, то имеем
ли мы право тратить силы, энергию, возможности на изучение Несущего и
снаряжать экспедицию "туда, не знаю куда", требуя от нее, чтобы она при-
несла "то, не знаю что"? Да, имеем...
Очевидно, не напрасно вопрос: действительно ли пуста пустота? - из-
давна волновал ученых. Вспомним споры о близкодействии и дальнодействии
времен Ньютона. Вернемся к теории эфира. Перелистаем лишний раз Эйнштей-
на и задумаемся над его словами о "невесомой, светоносной материи". При-
бавим к этому не столь ушедшие в прошлое - всего вековой давности - дис-
куссии о нулевых колебаниях вакуума, а также наши бесплодные попытки по-
нять гравитацию,- бесплодные тем паче, что нам удалось расшифровать
гравитационную структуру Вселенной и использовать ее для перемещения в
пространстве,- и на поверхность всплывет парадоксальный вывод; как бы
все упростилось, если бы в словечке "НЕ-сущий" можно было убрать дефис!
Вакуум, несущий нас. Мир. Жизнь... И как многое стало бы нам понятно в
мироздании, если бы вслед за Мефистофелем мы могли повторить:
"нечто и ничто отождествились"...
Или если бы мы по-новому осмыслили слова из Тайттирия Упанишады:




Назад